Mídia paga · reunião semanal

Onde está o dinheiro,
e onde está a venda.

Pareto de investimento por produto e por região, e o que decidir com ele.

O ativo

Quatro indicadores já rodam toda semana.

Captaçãovalor de venda
Investimentoverba aplicada
ROASretorno sobre investimento
Margemresultado depois do custo

A base existe e é sólida. O que falta não é indicador novo, é dimensão.

A limitação

Quatro indicadores, uma única dimensão.

Hoje

Os quatro rodam em visão Brasil. Sabemos o resultado agregado, sem saber de onde ele vem.

O que muda

Os mesmos quatro, cortados por produto, região, faixa etária e canal. Nenhuma métrica nova.

Criar indicador secundário melhora a leitura de forma incremental. Abrir dimensão muda a decisão.

A pergunta desta análise

Os produtos onde colocamos o dinheiro são os mesmos que trazem o dinheiro?

Uma pergunta, respondida com a base que já temos hoje.

O método

Duas curvas, sobrepostas.

01

Curva da venda

Produtos ordenados por captação. Quantos por cento dos SKUs fazem 80% da venda?

02

Curva do investimento

Produtos ordenados por verba. Quantos por cento dos SKUs consomem 80% do investimento?

O insight não está em nenhuma das duas curvas. Está no descolamento entre elas.

A métrica que organiza a decisão

Índice de eficiência

% captaçãoo quanto o produto traz
dividido por
% investimentoo quanto o produto recebe
  • Acima de 1: traz mais do que recebe. Candidato a escalar.
  • Abaixo de 1: recebe mais do que traz. Candidato a cortar.
  • Perto de 1: calibrado. Não mexer sem motivo.

Um número por produto, ordenável, que qualquer pessoa da sala entende sem explicação.

Matriz de decisão

Quatro grupos, quatro ações diferentes.

Motor

Verba alta, retorno alto

Proteger e escalar. É o que sustenta o resultado hoje.

Ralo

Verba alta, retorno baixo

Cortar primeiro. É aqui que está o dinheiro mais fácil de recuperar.

Oportunidade

Verba baixa, retorno alto

Testar aumento controlado, com teto definido.

Cauda

Verba baixa, retorno baixo

Consolidar ou desligar. Não consome reunião.

A ação depende do quadrante. Um ranking único de ROAS não separa Motor de Ralo.

A preencher com a base

Três números que abrem a reunião.

{{N}}%dos SKUs concentram 80% da captação
{{N}}SKUs receberam verba e venderam zero
{{N}}%da captação vem de SKUs com verba zero
  • O primeiro dimensiona o jogo real.
  • O segundo é desperdício puro, sem contra-argumento possível.
  • O terceiro mede a demanda que existe sem mídia. Guardar este, ele volta no slide 11.
Um ajuste no ranking

O produto de ROAS maior não é o produto mais lucrativo.

ROAS 8Produto A
margem de 5%
perde de
ROAS 3Produto B
margem de 40%

Como a margem já é acompanhada, este corte sai sem custo nenhum. É o que transforma relatório de mídia em conversa de resultado.

A mesma leitura, outra dimensão

São Paulo e Rio: quanto trazem, quanto recebem.

{{N}}%da captação nacional
{{N}}%do investimento nacional

O custo por região já existe no relatório geográfico do Google Ads. Meia hora de trabalho fecha este slide. No Meta, o corte por região sai via API, exceto nas campanhas Advantage+ Shopping, que reportam só no nível país.

Se o índice das duas praças estiver longe de 1, este slide vale mais que toda a análise de produto.

A ressalva que protege a decisão

O Pareto mostra concentração. Não mostra causalidade.

ROAS relatado

Um canal pode marcar 6x no painel e entregar 1,5x quando testado. A maior parte daquelas vendas aconteceria de qualquer forma.

Retorno decrescente

Caso documentado: verba de 10 mil para 100 mil por mês. O ROAS ficou estável em 3,0 e o ROAS incremental caiu de 2,5 para 1,2.

O topo do Pareto é justamente onde a demanda já existe. Concentrar verba lá pode subir o ROAS aparente sem subir a receita real. O Pareto diz onde olhar, não onde realocar.

A ordem das prioridades

Cinco pedras grandes, nesta ordem.

  1. Dono de dados de mídia

    Ingestão com quebra por região, produto e faixa etária. Destrava todo o resto.

  2. Percentual de verba em automação fechada

    Advantage+ e Performance Max contra campanhas auditáveis. Dimensiona o quanto não se consegue ver.

  3. Teste de incrementalidade por praça

    Responde a pergunta de região sem fragmentar a estrutura e sem pagar aprendizado duas vezes.

  4. Google segmentado por região

    Sem atrito técnico. Pode começar esta semana.

  5. Verba por pessoa de mídia

    Transforma a discussão de equipe em número comparável.

Indicador secundário entra depois destes cinco, e aí faz sentido.

O que não se resolve dentro da mídia

Três travas, três donos diferentes.

01

Dado

A verba por região e por faixa etária existe na plataforma e não existe na nossa base. É pipeline, não relatório.

02

Automação de leitura

API conectada permite cruzar em tempo real o que hoje é extração manual. O ganho está na leitura, não na produção de criativo.

03

Equipe

Verba por pessoa mostra se o time comporta a operação atual. Sem o número, a conversa não sai do achismo.

Nenhuma das três se resolve na reunião de mídia. Todas as três decidem o resultado dela.

O que levamos daqui

Primeiro as pedras grandes.
Depois o ajuste fino.

Próximo passodefinir o dono do dado de mídia

Com a quebra por dimensão disponível, os quatro indicadores que já existem passam a responder perguntas que hoje ficam sem resposta.

Riachuelo · mídia paga
1 / 0
→ avança · ← volta · G índice · F tela cheia

Índice